我和年青学者聊天时，TA们常问的一个问题是：为什么有些科研东谈主员屡次苦求国基神气不中，而有些科研东谈主员能连气儿中标呢？圆满讲述这个问题不亚于透顶解释哥德巴赫想到，呵呵。确乎，有些科研东谈主员是由于“你懂的”原因连气儿中标少女野外调教，而有些科研东谈主员并非如斯，而是靠“真迹/硬货”作念到的。

各人知谈，国基维持的是具有一定更正性的基础究诘神气。原则上，更正性越强的苦求神气越应该予以资助。但是，实则否则。由于更正性越强的苦求神气，尽头是原创性神气，每每草率或颠覆了已有知道，在神气评审时难以取得共鸣，每每因评审众人的“知道局限/利益冲突”被灭。那么，确有“真迹/硬货”的科研东谈主员该怎么应付呢？

“谋定此后动，知止而有得”；凡事矜重政策，智取方为善策。若是科研东谈主员在科研中有了原创学术念念想，应尽早使其落地淡薄新表面。若是新表面是基于公理化设施竖立的且通过了初步实证，且在深切究诘中又发现了亟待料理的新问题，那么以此苦求国基神气，则更正性、科学性与可行性皆有基本保证，每每能劝服评审众人从而中标。如斯，胁制地深切究诘，胁制地发现问题，且以此苦求国基神气料理问题，无数能赢得连气儿资助。

泛论扯淡，实战信得过。底下，共享我团队以上述方式连气儿拿到国基项目标培植，可供筹办打算苦求国基项目标科研东谈主员参考。

在2009年下半年，我意志到锁固段主控某类陡坡相识性，在探索进程中拖拉造成了“以锁固段要津力学特征点为切入点、以锁固段位移比为参量建模，并谄谀案例厘清锁固型陡坡失稳演化章程”的学术念念想，淡薄了锁固型陡坡失稳演化的指数律并通过了诸多案例的考据，进而初步构建了锁固段脆性闹翻表面。在此基础上，我发现了需进一步料理的要津科常识题，于是准备苦求2010年国基重心神气。在写簿子时，因念念路尽头明晰，用了3天的技巧一挥而就，然后用了约半月技巧用心修改。可能是簿子的更正性、逻辑性与故事性较强的起因，函评时得到了5A1B的评价。上会答辩前用了半个月技巧用心准备PPT，答辩时演宣战讲述问题皆令东谈主欢跃，遵循获高票通过。其后，一位当年的会评众人来京和我聊天时显露了一个“神秘”，他说：“你可能不知谈其时会评情况，包括我在内的几位小同业众人对你的苦求神气心存疑虑不筹办打算投赞叹票，因为滑坡瞻望是个寰宇性的科学干扰，各人搞了这样多年，谁也莫得高作。但是，听了你的答诡辩述后，咱们改变了见地，因为你有了新招儿，把不行能的事儿变成了可能。”

在国基重心神气资助下开展究诘中，我又发现多层嵌套锁固段自相同闹翻机制问题值得进一步探索，于是撰写了国基脚上神气簿子，函评时赢得了评审众人的高度评价从而顺利中标。其后，照此方式，我团队又连气儿拿下了几项国基神气。

在网上，我常看到不少先容国基苦求的多样“决窍”——基本上归于写稿妙技的指南。在我看来，写稿质地并非不紧迫，但不是决定成分；决定成分永恒是拟苦求项目标更正性、科学性与可行性，而这些与苦求东谈主畴前责任的更正性、深厚性与可捏续性密不行分。此外，我认为国基倾向于调动资助已找到科学干扰草率口的神气，这样一方面可匡助苦求东谈主进行系统性更正扩大战果，另一方面有助于进步资助的针对性和灵验性——把好钢用在刀刃上。

在此，预祝诸君苦求东谈主心想事成！

转载本文请关系原作家获取授权，同期请注明本文来自秦四清科学网博客。

聚首地址：-575926-1261599.html

• 基金
• 顺利
• 与否
• 少女野外调教
• 苦求